Policjanci odpowiedzą za użycie broni przed JSW? Śledztwo wznowione [FOTO]

Jastrzębska Spółka Węglowa: wznowią śledztwo w sprawie strzelaniny

Kilka dni temu poseł Grzegorz Matusiak skierował pismo do Prokuratora Generalnego w Warszawie, podważając zasadność postanowienia prokuratory okręgowej w Gliwicach o umorzeniu śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień policji w czasie manifestacji przed siedzibą Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Odpowiedź była wręcz natychmiastowa.

- Pismo poskutkowało decyzją o wszczęciu postępowania na nowo, z uzupełnionym materiałem dowodowym w sprawie - informuje poseł Grzegorz Matusiak.

W piśmie od prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta czytamy, że postępowanie w tej sprawie zainicjowane zostało zawiadomieniami o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, złożonymi 5 lutego 2015 roku oraz 11 i 13 lutego 2015 roku przez posła Grzegorza Matusiaka i Piotra Chmielewskiego, przy czym doniesienia te zostały następnie uzupełnione, 27 lutego i 2 marca 2015 roku, gdzie poseł Matusiak wskazał dodatkowo spośród demonstrujących osoby pokrzywdzone, które doznały obrażeń ciała na skutek działań podjętych przez policję.

- Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r. śledztwo w tej sprawie umorzono, z uwagi na brak znamion czynu zabronionego. [...] W toku śledztwa prokurator przesłuchał w charakterze świadków szereg osób uczestniczących w zajściach, w tym dowódców bezpośrednio kierujących akcją policji oraz szeregowych funkcjonariuszy uczestniczących w zdarzeniu. Przesłuchano również, w charakterze świadków, ujawnione osoby pokrzywdzone, które ustalono między innymi w oparciu o dane policji, zebrane w związku z postępowaniami jakie przeprowadziła Prokuratura Rejonowa w Jastrzębiu-Zdroju - czytamy w odpowiedzi prokuratury.

W oparciu o powyższe materiały, 14 grudnia 2015 r. prokuratura w Gliwicach umorzyła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień policjantów poprzez wydanie zgody oraz użyciu gazu i pocisków wobec uczestników zbiegowiska. Przypomnijmy, że na skutek działań mundurowych uczestnicy manifestacji doznali obrażeń w postaci pieczenia twarzy, oczu i łzawienia, podbiegnięć krwawych i stłuczeń na ciele.

Postanowienie nie jest jednak do chwili obecnej prawomocne, dlatego po piśmie posła Matusiaka prokurator zdecydował o wznowieniu śledztwa. - W oparciu o dokonane badanie akt tego postępowania, w pierwszej kolejności uznano, że już sama decyzja merytoryczna o umorzeniu postępowania budzi uwagi krytyczne - pisze prokurator Seremet.

- Przeprowadzone badanie akt sprawy wskazuje, że w toku przeprowadzonego postępowania nie zgromadzono pełnego materiału dowodowego, pozwalającego w pierwszej kolejności na wszechstronne wyjaśnienie poszczególnych epizodów polegających na spowodowaniu uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia po stronie zindywidualizowanych pokrzywdzonych uczestników manifestacji - dodaje w uzasadnieniu.

Teraz to, co działo się przed siedzibą JSW będzie ponownie dokładnie wyjaśnianie i dokumentowane. Zdaniem prokuratora Seremeta, przeprowadzone dotąd dowody nie pozwalają na dokonanie oceny, czy sposób działania policjantów były prawidłowe, zgodnie z zasadami taktyki policyjnej i adekwatne do sytuacji, proporcjonalne. Zwłaszcza w przypadku "zasadności i sposobu użycia pocisków niepenetracyjnych".

- W zaistniałej sytuacji, na ręce Prokuratora Okręgowego w Gliwicach, Prokurator Apelacyjny w Katowicach skierował odrębne pismo, w którym wskazał, że zachodzi potrzeba uzupełnienia materiału dowodowego tego śledztwa i zalecił jego podjęcie na nowo - puentuje prokurator Andrzej Seremet.

*Studniówki 2016 Szalona zabawa maturzystów. Zobaczcie, co się dzieje ZDJĘCIA + WIDEO
*Abonament RTV na 2016: Ile kosztuje, kto nie musi płacić SPRAWDŹ
*Horoskop 2016 dla wszystkich znaków Zodiaku? Dowiedz się, co Cię czeka
*Jesteś Ślązakiem, czy Zagłębiakiem? Rozwiąż quiz
*1000 zł na dziecko: JAK DOSTAĆ BECIKOWE? ZOBACZ KROK PO KROKU